NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M2070 Q

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Tesla M2070 Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 6GB VRAM Tesla M2070 Q

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1005MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 150.3GB/s)

6464 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla M2070 Q 의 장점

낮은 TDP (225W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A +1251%

13.89 TFLOPS

Tesla M2070 Q

1.028 TFLOPS

GRID A100A

VS

Tesla M2070 Q

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2011년7월

GRID

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1005 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

783 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

6GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

6144bit

메모리 버스

384bit

1866GB/s

대역폭

150.3GB/s

렌더링 설정

108

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

6912

새딩 유닛

448

432

텍스처 매핑 유닛

56

192

렌더 출력 파이프라인

48

432

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

48 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GF100

-

GPU 변형

GF100-876-A1

Ampere

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

542 억

트랜지스터

31 억

826 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

400W

TDP

225W

800 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.0

N/A

쉐이더 모델

5.1