GPU 비교 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 2GB VRAM Quadro P600

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 64.13GB/s)
6528 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P600 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1557MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (40W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID A100A +1061%
13.89 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
2017년2월
GRID
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1329 MHz
1005 MHz
부스트 클럭
1557 MHz
1215 MHz
메모리 클럭
1002 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
6144bit
메모리 버스
128bit
1866GB/s
대역폭
64.13GB/s

렌더링 설정

108
스트림 프로세서 개수
3
-
컴퓨트 유닛
-
6912
새딩 유닛
384
432
텍스처 매핑 유닛
24
192
렌더 출력 파이프라인
16
432
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

193.0 GPixel/s
픽셀 속도
24.91 GPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
37.37 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
18.68 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1196 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
37.37 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
GP107
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
7 nm
제조 공정 크기
14 nm
542 억
트랜지스터
33 억
826 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

400W
TDP
40W
800 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침