GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM GeForce RTX 4090과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (2520MHz 대 2130MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1008GB/s 대 256.0GB/s)
13568 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
낮은 TDP (70W 대 450W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4090 +588%
82.58 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년9월
출시일
2024년2월
GeForce 40
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

2235 MHz
기본 클럭
1620 MHz
2520 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
1313 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
16GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
1008GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

128
스트림 프로세서 개수
22
-
컴퓨트 유닛
-
16384
새딩 유닛
2816
512
텍스처 매핑 유닛
88
176
렌더 출력 파이프라인
48
512
텐서 코어
88
128
레이 트레이싱 코어
22
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
72 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

443.5 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
1290 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
82.58 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
AD107
AD102-300-A1
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
763 억
트랜지스터
189 억
609 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

450W
TDP
70W
850 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침