GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM GeForce RTX 4090과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 의 장점
출시 12년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2520MHz
15984 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3800 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (14.40TB/s 대 1.01TB/s)
낮은 TDP (43W 대 450W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4090 +15780%
82.58 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년9월
출시일
2010년4월
GeForce 40
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2235 MHz
기본 클럭
-
2520 MHz
부스트 클럭
-
1313 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
512MB
GDDR6X
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
64bit
1.01TB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

128
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
5
16384
새딩 유닛
400
512
텍스처 매핑 유닛
20
176
렌더 출력 파이프라인
8
512
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
72 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

443.5 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
1290 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
Redwood
AD102-300-A1
GPU 변형
Redwood PRO GL
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
763 억
트랜지스터
6.27 억
609 mm²
다이 크기
104 mm²

보드 디자인

450W
TDP
43W
850 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침