GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro M7820

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro M7820

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q과 1024MB VRAM FirePro M7820

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점
출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1455MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 64.00GB/s)
8928 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M7820 의 장점
낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4090 Max Q +2427%
28.31 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2010년5월
GeForce 40 Mobile
세대
FirePro Mobility
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1455 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
9728
새딩 유닛
800
304
텍스처 매핑 유닛
40
112
렌더 출력 파이프라인
16
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
64 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

163.0 GPixel/s
픽셀 속도
11.20 GPixel/s
442.3 GTexel/s
텍스처 속도
28.00 GTexel/s
28.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
28.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1120 GFLOPS
442.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Broadway
GN21-X11
GPU 변형
Broadway XT GL
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
40 nm
459 억
트랜지스터
10.4 억
379 mm²
다이 크기
166 mm²

보드 디자인

80W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침