NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 의 장점

부스트 클럭2640MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (216.0GB/s 대 14.40GB/s)

2160 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4050 +2500%

13.52 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2010년4월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2505 MHz

기본 클럭

-

2640 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

96bit

메모리 버스

64bit

216.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

18

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

5

2560

새딩 유닛

400

80

텍스처 매핑 유닛

20

32

렌더 출력 파이프라인

8

120

텐서 코어

-

18

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

32 MB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

84.48 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

211.2 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Redwood

-

GPU 변형

Redwood PRO GL

Ada Lovelace

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

189 억

트랜지스터

6.27 억

159 mm²

다이 크기

104 mm²

보드 디자인

100W

TDP

43W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 12-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.0

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V3800

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스