GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 970M

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 970M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile과 3GB VRAM GeForce GTX 970M

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (1477MHz 대 1038MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
768 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 970M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (120.3GB/s 대 112.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 2050 Mobile +127%
6.05 TFLOPS
GeForce GTX 970M
2.657 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce RTX 2050 Mobile +69%
3872
GeForce GTX 970M
2283
Blender
GeForce RTX 2050 Mobile +306%
846
GeForce GTX 970M
208
OctaneBench
GeForce RTX 2050 Mobile +18%
64
GeForce GTX 970M
54
VS

그래픽 카드

2021년12월
출시일
2014년10월
GeForce 20 Mobile
세대
GeForce 900M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1185 MHz
기본 클럭
924 MHz
1477 MHz
부스트 클럭
1038 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
192bit
112.0GB/s
대역폭
120.3GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
1280
64
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
48
64
텐서 코어
-
32
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

47.26 GPixel/s
픽셀 속도
49.82 GPixel/s
94.53 GTexel/s
텍스처 속도
83.04 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.050 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.657 TFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
83.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
GM204
-
GPU 변형
N16E-GT-A2
Ampere
아키텍처
Maxwell 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
52 억
알 수 없음
다이 크기
398 mm²

보드 디자인

45W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
쉐이더 모델
6.7 (6.4)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침