GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD FirePro W4150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile과 1024MB VRAM FirePro W4150M

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (1477MHz 대 850MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 2050 Mobile +827%
6.05 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년12월
출시일
알 수 없음
GeForce 20 Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1185 MHz
기본 클럭
800 MHz
1477 MHz
부스트 클럭
850 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
2048
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
64
텐서 코어
-
32
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

47.26 GPixel/s
픽셀 속도
6.800 GPixel/s
94.53 GTexel/s
텍스처 속도
20.40 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.050 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
652.8 GFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Mars
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
GCN 1.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
9.5 억
알 수 없음
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

45W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침