GPU 비교 NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc Pro A30M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps과 4GB VRAM Arc Pro A30M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps 의 장점
낮은 TDP (31W 대 50W)
Intel Arc Pro A30M 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (2000MHz 대 1575MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 80.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX450 30.5W 10Gbps
2.822 TFLOPS
Arc Pro A30M +45%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2022년8월
GeForce MX
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1395 MHz
기본 클럭
1500 MHz
1575 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
64bit
80.00GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
1024
56
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
8
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

50.40 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
88.20 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
5.645 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
2.822 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
88.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
DG2-128
N18S-G5
GPU 변형
ACM-G11
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
47 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

31W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침