GPU 비교 NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 25W과 4GB VRAM Radeon Pro 5300M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
낮은 TDP (25W 대 85W)
AMD Radeon Pro 5300M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1250MHz 대 930MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 80.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +91%
3.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2019년11월
GeForce MX
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

720 MHz
기본 클럭
1000 MHz
930 MHz
부스트 클럭
1250 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
80.00GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
20
896
새딩 유닛
1280
56
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

29.76 GPixel/s
픽셀 속도
40.00 GPixel/s
52.08 GTexel/s
텍스처 속도
100.0 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.400 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.200 TFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Navi 14
N18S-G5
GPU 변형
Navi 14 PROA
Turing
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
7 nm
47 억
트랜지스터
64 억
200 mm²
다이 크기
158 mm²

보드 디자인

25W
TDP
85W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침