GPU 비교 NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX350과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점
낮은 TDP (20W 대 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1200MHz 대 937MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 56.06GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +105%
2.458 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce MX350
1248
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +153%
3168
Blender
GeForce MX350
122
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +340%
538
OctaneBench
GeForce MX350
28
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +121%
62
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2020년4월
GeForce MX
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

747 MHz
기본 클럭
1035 MHz
937 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
56.06GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

5
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
1024
32
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

14.99 GPixel/s
픽셀 속도
38.40 GPixel/s
29.98 GTexel/s
텍스처 속도
76.80 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.915 TFLOPS
1199 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.458 TFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
76.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
TU117
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
GPU 변형
N18P-G62
Pascal
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
33 억
트랜지스터
47 억
132 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

20W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침