GPU 비교 NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX330과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX330 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1594MHz
낮은 TDP (10W 대 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 56.06GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +144%
2.989 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2015년5월
GeForce MX
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1531 MHz
기본 클럭
-
1594 MHz
부스트 클럭
-
1752 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
56.06GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
384
새딩 유닛
1792
24
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

25.50 GPixel/s
픽셀 속도
26.69 GPixel/s
38.26 GTexel/s
텍스처 속도
93.41 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1224 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.989 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
373.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP108
GPU 이름
Amethyst
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
GPU 변형
Amethyst PRO (216-0872004)
Pascal
아키텍처
GCN 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
18 억
트랜지스터
50 억
74 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

10W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침