GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R7 M350

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R7 M350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950A과 4GB VRAM Radeon R7 M350

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950A 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1124MHz 대 1015MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (32.03GB/s 대 16.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 M350 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950A +84%
1.439 TFLOPS
Radeon R7 M350
0.779 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2015년5월
GeForce 900A
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

993 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1015 MHz
1001 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
32.03GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
640
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
8.120 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
24.36 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
779.5 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
779.5 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.72 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
Meso
N16P-GT
GPU 변형
Meso XT (216-0864018)
Maxwell
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
15.5 억
148 mm²
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침