GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro W5170M

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro W5170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950A과 2GB VRAM FirePro W5170M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950A 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1124MHz 대 925MHz)
AMD FirePro W5170M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 32.03GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950A +21%
1.439 TFLOPS
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2014년8월
GeForce 900A
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

993 MHz
기본 클럭
900 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1001 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
32.03GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
640
새딩 유닛
640
40
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
37.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1184 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
74.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
Tropo
N16P-GT
GPU 변형
Tropo XT
Maxwell
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
15 억
148 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침