GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro Vega II

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 32GB VRAM Radeon Pro Vega II

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
낮은 TDP (75W 대 475W)
AMD Radeon Pro Vega II 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1720MHz 대 1190MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (825.3GB/s 대 105.8GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +670%
14.09 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950 Low Power
232
Radeon Pro Vega II +255%
824
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2019년6월
GeForce 900
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
Apple MPX

클럭 속도

1026 MHz
기본 클럭
1574 MHz
1190 MHz
부스트 클럭
1720 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
806 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
105.8GB/s
대역폭
825.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
64
768
새딩 유닛
4096
48
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
110.1 GPixel/s
57.12 GTexel/s
텍스처 속도
440.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.18 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.09 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.045 TFLOPS

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
Vega 20
GM206-251-A1
GPU 변형
Vega 20 XT
Maxwell 2.0
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
29.4 억
트랜지스터
132.3 억
228 mm²
다이 크기
331 mm²

보드 디자인

75W
TDP
475W
250 W
권장 전원 공급 장치
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침