GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2400

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 7.920GB/s)
728 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 2400 의 장점
낮은 TDP (20W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +5612%
1.828 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2008년2월
GeForce 900
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1026 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
495 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
105.8GB/s
대역폭
7.920GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
2
768
새딩 유닛
40
48
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
1.592 GPixel/s
57.12 GTexel/s
텍스처 속도
1.592 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.84 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
RV610
GM206-251-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
29.4 억
트랜지스터
1.8 억
228 mm²
다이 크기
85 mm²

보드 디자인

75W
TDP
20W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침