GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 860M OEM과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM 의 장점
낮은 TDP (75W 대 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1695MHz 대 1085MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 80.19GB/s)
3968 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 860M OEM
1.389 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +1024%
15.62 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 860M OEM
105
RTX 3000 Mobile Ada Generation +3142%
3405
VS

그래픽 카드

2015년2월
출시일
2023년3월
GeForce 800M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1020 MHz
기본 클럭
1395 MHz
1085 MHz
부스트 클럭
1695 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
80.19GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
4608
40
텍스처 매핑 유닛
144
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
144
-
레이 트레이싱 코어
36
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
32 MB

이론적 성능

17.36 GPixel/s
픽셀 속도
81.36 GPixel/s
43.40 GTexel/s
텍스처 속도
244.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
15.62 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.62 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
244.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
AD106
N15P-GX-A1
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
18.7 억
트랜지스터
229 억
148 mm²
다이 크기
188 mm²

보드 디자인

75W
TDP
115W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침