GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (133.9GB/s 대 68.26GB/s)
낮은 TDP (215W 대 300W)
Intel H3C XG310 의 장점
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 470 PhysX Edition
1.089 TFLOPS
H3C XG310 +118%
2.381 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2020년11월
GeForce 400
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
837 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

1280MB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
320bit
메모리 버스
128bit
133.9GB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
448
새딩 유닛
768
56
텍스처 매핑 유닛
48
40
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
640 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

17.02 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
34.05 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
1089 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT215
GPU 이름
DG1
GT215-400-A2
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
40 nm
제조 공정 크기
10 nm
7.27 억
트랜지스터
알 수 없음
144 mm²
다이 크기
95 mm²

보드 디자인

215W
TDP
300W
550 W
권장 전원 공급 장치
700 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침