GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R5 M255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 260M과 2GB VRAM Radeon R5 M255

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (60.80GB/s 대 32.00GB/s)
AMD Radeon R5 M255 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭940MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
272 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon R5 M255 +134%
0.721 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2014년10월
GeForce 200M
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
940 MHz
950 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
60.80GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
112
새딩 유닛
384
56
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

8.800 GPixel/s
픽셀 속도
7.520 GPixel/s
30.80 GTexel/s
텍스처 속도
22.56 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
721.9 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
721.9 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
45.12 GFLOPS

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
Topaz
N10E-GT
GPU 변형
Topaz PRO (216-0858030)
Tesla
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.54 억
트랜지스터
15.5 억
324 mm²
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

65W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침