GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro WX 3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점
출시 9년늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
320 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (65W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100 +161%
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2017년6월
GeForce 200
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
999 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
448bit
메모리 버스
128bit
111.9GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
8
192
새딩 유닛
512
64
텍스처 매핑 유닛
32
28
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

16.13 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
36.86 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200
GPU 이름
Lexa
G200-100-A2
GPU 변형
Lexa XT
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
65 nm
제조 공정 크기
14 nm
14 억
트랜지스터
22 억
576 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

182W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침