GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116과 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (1590MHz 대 1072MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (80W 대 250W)
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 192.0GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116 +15%
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 760 X2
2.47 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년7월
출시일
2013년11월
GeForce 16
세대
GeForce 700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
1006 MHz
1590 MHz
부스트 클럭
1072 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
1152
56
텍스처 매핑 유닛
96
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
25.73 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
102.9 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.470 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
102.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
GK104
TU116-150-KA-A1
GPU 변형
GK104-225-A2
Turing
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
66 억
트랜지스터
35.4 억
284 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

80W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침