NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile AMD Radeon R5 M240 Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile과 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 116% 증가했습니다. (1515MHz 대 700MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 14.40GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Mobile +476%

3.103 TFLOPS

Radeon R5 M240 Rebrand

0.538 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Radeon R5 M240 Rebrand

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2014년1월

GeForce 16 Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1380 MHz

기본 클럭

650 MHz

1515 MHz

부스트 클럭

700 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

192.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

48.48 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

96.96 GTexel/s

텍스처 속도

16.80 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.103 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

537.6 GFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

33.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Mars

N18P-G61-MP2

GPU 변형

Mars LE

Turing

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

9.5 억

200 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1