GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1515MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Mobile +124%
3.103 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2019년7월
GeForce 16 Mobile
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1380 MHz
기본 클럭
-
1515 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
1024
새딩 유닛
640
64
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

48.48 GPixel/s
픽셀 속도
17.31 GPixel/s
96.96 GTexel/s
텍스처 속도
34.62 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1385 GFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1385 GFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
86.56 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Polaris 23
N18P-G61-MP2
GPU 변형
Polaris 23 XT GLM
Turing
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
47 억
트랜지스터
22 억
200 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

50W
TDP
65W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침