GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 350M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 1024MB VRAM GeForce GTS 350M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1125MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 51.20GB/s)
928 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTS 350M 의 장점
낮은 TDP (28W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q +860%
2.304 TFLOPS
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2010년1월
GeForce 16 Mobile
세대
GeForce 300M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1125 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
12
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
96
64
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

36.00 GPixel/s
픽셀 속도
4.000 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
16.00 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
240.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
GT215
N18P-G61-MP2
GPU 변형
N11E-GE1
Turing
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
47 억
트랜지스터
7.27 억
200 mm²
다이 크기
144 mm²

보드 디자인

30W
TDP
28W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침