GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB과 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1442MHz 대 1139MHz)
128 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.1GB/s 대 84.10GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +51%
2.215 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Max Q
1.458 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +29%
203
GeForce GTX 1050 Max Q
157
OctaneBench
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
37
GeForce GTX 1050 Max Q
37
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2018년1월
GeForce 10 Mobile
세대
GeForce 10 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1366 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1442 MHz
부스트 클럭
1139 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
128bit
84.10GB/s
대역폭
112.1GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
5
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
640
48
텍스처 매핑 유닛
40
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

34.61 GPixel/s
픽셀 속도
18.22 GPixel/s
69.22 GTexel/s
텍스처 속도
45.56 GTexel/s
34.61 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.78 GFLOPS
2.215 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1458 GFLOPS
69.22 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.56 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
GP107
N17P-G0-A1
GPU 변형
N17P-G0-A1
Pascal
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
Samsung
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
33 억
트랜지스터
33 억
132 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

75W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침