GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc Pro A40

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc Pro A40

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB과 6GB VRAM Arc Pro A40

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1700MHz 대 1518MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 84.10GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
Arc Pro A40 +49%
3.482 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년5월
출시일
2022년8월
GeForce 10
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1392 MHz
기본 클럭
1500 MHz
1518 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
96bit
84.10GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
1024
48
텍스처 매핑 유닛
64
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
8
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

36.43 GPixel/s
픽셀 속도
54.40 GPixel/s
72.86 GTexel/s
텍스처 속도
108.8 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.963 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.482 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
870.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
DG2-128
GP107-301-K1-A1
GPU 변형
ACM-G11
Pascal
아키텍처
Generation 12.7
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
6 nm
33 억
트랜지스터
72 억
132 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

75W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침