GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R7 350 640SP

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R7 350 640SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3과 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 640SP 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 22.40GB/s)
496 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 106W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP +162%
1.184 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년7월
출시일
2019년1월
GeForce 400
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
700 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
22.40GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
144
새딩 유닛
640
24
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

4.698 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
18.79 GTexel/s
텍스처 속도
37.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
451.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1184 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
74.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF116
GPU 이름
Cape Verde
GF116-200-KA-A1
GPU 변형
Cape Verde XT
Fermi 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
11.7 억
트랜지스터
15 억
238 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

106W
TDP
55W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침