GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W6800X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3과 32GB VRAM Radeon Pro W6800X

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 의 장점
낮은 TDP (106W 대 200W)
AMD Radeon Pro W6800X 의 장점
출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2087MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 22.40GB/s)
3696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +3454%
16.03 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년7월
출시일
2021년8월
GeForce 400
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
Apple MPX

클럭 속도

-
기본 클럭
1800 MHz
-
부스트 클럭
2087 MHz
700 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
32GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
22.40GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
60
144
새딩 유닛
3840
24
텍스처 매핑 유닛
240
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
60
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

4.698 GPixel/s
픽셀 속도
200.4 GPixel/s
18.79 GTexel/s
텍스처 속도
500.9 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
32.06 TFLOPS
451.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.03 TFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1002 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF116
GPU 이름
Navi 21
GF116-200-KA-A1
GPU 변형
Navi 21 Pro-XLA
Fermi 2.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
11.7 억
트랜지스터
268 억
238 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

106W
TDP
200W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
-
전원 연결자
Apple MPX

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침