GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3과 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 12.67GB/s)
24 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP 의 장점
낮은 TDP (35W 대 106W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 450 Rev. 3 +215%
0.451 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년7월
출시일
2007년6월
GeForce 400
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
700 MHz
메모리 클럭
396 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
512MB
DDR3
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
22.40GB/s
대역폭
12.67GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
3
144
새딩 유닛
120
24
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

4.698 GPixel/s
픽셀 속도
2.376 GPixel/s
18.79 GTexel/s
텍스처 속도
4.752 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
451.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
142.6 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GF116
GPU 이름
RV630
GF116-200-KA-A1
GPU 변형
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Fermi 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
65 nm
11.7 억
트랜지스터
3.9 억
238 mm²
다이 크기
153 mm²

보드 디자인

106W
TDP
35W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침