GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 230M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 230M 의 장점
낮은 TDP (23W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 25.60GB/s)
3024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 230M
0.106 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +11550%
12.35 TFLOPS

그래픽 카드

2009년6월
출시일
2023년3월
GeForce 200M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
25.60GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
24
48
새딩 유닛
3072
16
텍스처 매핑 유닛
96
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

4.000 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
8.000 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
105.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS

보드 디자인

23W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
AD107
N10P-GE-A2
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
4.86 억
트랜지스터
189 억
100 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net