GPU 비교 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD FirePro S7000

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD FirePro S7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2과 4GB VRAM FirePro S7000

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 의 장점
낮은 TDP (50W 대 150W)
AMD FirePro S7000 의 장점
출시 4년늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 12.80GB/s)
1264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
FirePro S7000 +5304%
2.432 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2012년8월
GeForce 9
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
400 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
12.80GB/s
대역폭
153.6GB/s

렌더링 설정

2
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
20
16
새딩 유닛
1280
8
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

2.200 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
4.400 GTexel/s
텍스처 속도
76.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
152.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

G96C
GPU 이름
Pitcairn
-
GPU 변형
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.14 억
트랜지스터
28 억
121 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

50W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침