NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920MX과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA GeForce 920MX 의 장점
낮은 TDP (16W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 113% 증가했습니다. (2115MHz 대 993MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+2457%
12.99 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce 920MX
382
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+1779%
7180
3DMark Time Spy Extreme
GeForce 920MX
108
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+3353%
3730
Blender
GeForce 920MX
47
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+6555%
3128
그래픽 카드
2016년3월
출시일
2023년3월
GeForce 900M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
965 MHz
기본 클럭
1635 MHz
993 MHz
부스트 클럭
2115 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
24
256
새딩 유닛
3072
24
텍스처 매핑 유닛
96
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
7.944 GPixel/s
픽셀 속도
101.5 GPixel/s
23.83 GTexel/s
텍스처 속도
203.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.99 TFLOPS
508.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.99 TFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
203.0 GFLOPS
보드 디자인
16W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GM108
GPU 이름
AD107
N16V-GMR1-S
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
알 수 없음
트랜지스터
189 억
알 수 없음
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
