NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q
주요 차이점
NVIDIA GeForce 9200M GS 의 장점
낮은 TDP (13W 대 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점
출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 11.20GB/s)
1016 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+11072%
2.458 TFLOPS
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2020년4월
GeForce 9M
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1035 MHz
-
부스트 클럭
1200 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
11.20GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
16
8
새딩 유닛
1024
4
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
2.200 GPixel/s
픽셀 속도
38.40 GPixel/s
2.200 GTexel/s
텍스처 속도
76.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.915 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
76.80 GFLOPS
보드 디자인
13W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
G98
GPU 이름
TU117
NB9M-GE
GPU 변형
N18P-G62
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.1 억
트랜지스터
47 억
86 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6
