GPU 비교 NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 840A과 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 840A 의 장점
낮은 TDP (33W 대 120W)
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 9년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (1680MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 16.02GB/s)
9344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation +3687%
32.69 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2023년3월
GeForce 800A
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1029 MHz
기본 클럭
930 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1680 MHz
1001 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
16.02GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
76
-
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
9728
16
텍스처 매핑 유닛
304
8
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
64 MB

이론적 성능

8.992 GPixel/s
픽셀 속도
188.2 GPixel/s
17.98 GTexel/s
텍스처 속도
510.7 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
32.69 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.69 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
510.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM108
GPU 이름
AD103
-
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
알 수 없음
트랜지스터
459 억
알 수 없음
다이 크기
379 mm²

보드 디자인

33W
TDP
120W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침