NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8400M G NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400M G과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400M G 의 장점

낮은 TDP (10W 대 35W)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점

부스트 클럭2025MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 6.400GB/s)

2040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +63700%

8.294 TFLOPS

GeForce 8400M G

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2007년5월

출시일

알 수 없음

GeForce 8M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1485 MHz

-

부스트 클럭

2025 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

6.400GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

1

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

8

새딩 유닛

2048

8

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

12 MB

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

64.80 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.294 TFLOPS

12.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

129.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

AD107

NB8M-SE

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.1 억

트랜지스터

189 억

127 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

10W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스