GPU 비교 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 380X

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 380X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2과 4GB VRAM Radeon R9 380X

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 의 장점
낮은 TDP (40W 대 190W)
AMD Radeon R9 380X 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (182.4GB/s 대 8.000GB/s)
2032 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
Radeon R9 380X +10087%
3.973 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년4월
출시일
2015년11월
GeForce 8
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
500 MHz
메모리 클럭
1425 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
8.000GB/s
대역폭
182.4GB/s

렌더링 설정

2
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
32
16
새딩 유닛
2048
8
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

2.080 GPixel/s
픽셀 속도
31.04 GPixel/s
4.160 GTexel/s
텍스처 속도
124.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.973 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.973 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
248.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
Antigua
-
GPU 변형
Antigua XT (215-0877016)
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.6 억
트랜지스터
50 억
57 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

40W
TDP
190W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침