GPU 비교 NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E9560 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 820M과 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe

주요 차이점

NVIDIA GeForce 820M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1237MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 28.83GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +816%
5.7 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2019년10월
GeForce 800M
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1120 MHz
-
부스트 클럭
1237 MHz
901 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
28.83GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
36
384
새딩 유닛
2304
32
텍스처 매핑 유닛
144
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

6.480 GPixel/s
픽셀 속도
39.58 GPixel/s
25.92 GTexel/s
텍스처 속도
178.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.700 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.700 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
356.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
Ellesmere
-
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
12.7 억
트랜지스터
57 억
118 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

45W
TDP
130W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침