GPU 비교 NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 800A과 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 800A 의 장점
낮은 TDP (15W 대 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 9년늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 14.40GB/s)
9680 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +45119%
41.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2023년3월
GeForce 800A
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1425 MHz
-
부스트 클럭
2115 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

1
스트림 프로세서 개수
76
-
컴퓨트 유닛
-
48
새딩 유닛
9728
8
텍스처 매핑 유닛
304
4
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
64 MB

이론적 성능

950.0 MPixel/s
픽셀 속도
236.9 GPixel/s
3.800 GTexel/s
텍스처 속도
643.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
41.15 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
41.15 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
643.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF119
GPU 이름
AD103
-
GPU 변형
-
Fermi 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
2.92 억
트랜지스터
459 억
79 mm²
다이 크기
379 mm²

보드 디자인

15W
TDP
120W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침