NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210 PCI과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA GeForce 210 PCI 의 장점
낮은 TDP (31W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 6.400GB/s)
5104 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+65728%
23.04 TFLOPS
그래픽 카드
2009년10월
출시일
2023년3월
GeForce 200
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1725 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
400 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
12GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
6.400GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
40
16
새딩 유닛
5120
8
텍스처 매핑 유닛
160
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
1.900 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
3.800 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
31W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GT216
GPU 이름
AD104
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
4.86 억
트랜지스터
358 억
100 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
쉐이더 모델
6.7
