AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

AMD FireStream 9370 AMD Radeon R5 240 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM

주요 차이점

AMD FireStream 9370 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 14.40GB/s)

1216 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 240 OEM 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭780MHz

낮은 TDP (50W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9370 +340%

2.64 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon R5 240 OEM

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2013년11월

FireStream

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

780 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

147.2GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

6

1600

새딩 유닛

384

80

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

66.00 GTexel/s

텍스처 속도

18.72 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

599.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.44 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Oland

Cypress XT GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

21.54 억

트랜지스터

9.5 억

334 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

225W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

5.1