GPU 비교 AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4670 X2

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4670 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 22.40GB/s)
1120 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 4670 X2 의 장점
낮은 TDP (118W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9350 +320%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년6월
출시일
2008년9월
FireStream
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
128.0GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
18
컴퓨트 유닛
4
1440
새딩 유닛
320
72
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

22.40 GPixel/s
픽셀 속도
6.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
RV730
Cypress PRO GL
GPU 변형
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
21.54 억
트랜지스터
5.14 억
334 mm²
다이 크기
146 mm²

보드 디자인

150W
TDP
118W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
4x DVI
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침