AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD FirePro W9100 AMD Radeon Pro W6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro W9100과 4GB VRAM Radeon Pro W6400

주요 차이점

AMD FirePro W9100 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 112.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2331MHz

낮은 TDP (50W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9100 +46%

5.238 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon Pro W6400

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

2331 MHz

-

부스트 클럭

2331 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

64bit

320.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

44

컴퓨트 유닛

12

2816

새딩 유닛

768

176

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

74.59 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

111.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.161 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.580 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Navi 24

Hawaii GL44

GPU 변형

Navi 24 XL-W

GCN 2.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

62 억

트랜지스터

54 억

438 mm²

다이 크기

107 mm²

보드 디자인

275W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

출력 포트

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.6