AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
주요 차이점
AMD FirePro W7170M 의 장점
낮은 TDP (100W 대 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1680MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 160.0GB/s)
7680 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1004%
32.69 TFLOPS
그래픽 카드
2015년10월
출시일
2023년3월
FirePro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1680 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
576.0GB/s
렌더링 설정
32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
76
2048
새딩 유닛
9728
128
텍스처 매핑 유닛
304
32
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-
이론적 성능
23.14 GPixel/s
픽셀 속도
188.2 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
510.7 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.69 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.69 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
510.7 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Amethyst
GPU 이름
AD103
Amethyst XT GL
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
50 억
트랜지스터
459 억
366 mm²
다이 크기
379 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
쉐이더 모델
6.8
