GPU 비교 AMD FirePro W6170M vs AMD FirePro M3100

AMD FirePro W6170M vs AMD FirePro M3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 1024MB VRAM FirePro M3100

주요 차이점

AMD FirePro W6170M 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 32.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M3100 의 장점
부스트 클럭700MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6170M +267%
1.971 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
알 수 없음
FirePro Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
650 MHz
-
부스트 클럭
700 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
6
896
새딩 유닛
384
56
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
5.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
16.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
537.6 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Mars
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
20.8 억
트랜지스터
9.5 억
160 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침