GPU 비교 AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon Pro 5300

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon Pro 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W5100과 4GB VRAM Radeon Pro 5300

주요 차이점

AMD FirePro W5100 의 장점
낮은 TDP (50W 대 85W)
AMD Radeon Pro 5300 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 96.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +195%
4.224 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2020년8월
FirePro
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1650 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
20
768
새딩 유닛
1280
48
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

14.88 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
44.64 GTexel/s
텍스처 속도
132.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.448 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.224 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
264.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
Navi 14
Bonaire PRO GL
GPU 변형
Navi 14 PRO XE
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
20.8 억
트랜지스터
64 억
160 mm²
다이 크기
158 mm²

보드 디자인

50W
TDP
85W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침