ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

ATI FirePro V9800 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

주요 차이점

ATI FirePro V9800 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

832 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 147.2GB/s)

낮은 TDP (85W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800 +121%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2012년1월

FirePro

세대

Southern Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1150 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

147.2GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

12

1600

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

25.60 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1229 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

307.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Tahiti

Cypress XT GL

GPU 변형

Tahiti PRO (215-0821056)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

21.54 억

트랜지스터

43.13 억

334 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

250W

TDP

85W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

5.1