ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

ATI FirePro V8700 AMD Radeon PRO W7600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V8700과 8GB VRAM Radeon PRO W7600

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7600 의 장점

출시 14년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2440MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 108.8GB/s)

1248 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 151W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +1565%

19.99 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon PRO W7600

그래픽 카드

2008년9월

출시일

2023년8월

FirePro

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1720 MHz

-

부스트 클럭

2440 MHz

850 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

108.8GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

10

컴퓨트 유닛

32

800

새딩 유닛

2048

40

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

156.2 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

312.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

39.98 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.99 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

624.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

Navi 33

RV770 XT (215-0669049)

GPU 변형

Navi 33 XL (215-163000057)

TeraScale

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

6 nm

9.56 억

트랜지스터

133 억

256 mm²

다이 크기

204 mm²

보드 디자인

151W

TDP

130W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.7