ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA NVS 300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo과 512MB VRAM NVS 300

주요 차이점

ATI FirePro V8700 Duo 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (108.8GB/s 대 12.64GB/s)

784 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 300 의 장점

낮은 TDP (18W 대 151W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8700 Duo +2976%

1.2 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

NVS 300

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2011년1월

FirePro

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

850 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

108.8GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

10

컴퓨트 유닛

-

800

새딩 유닛

16

40

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

GT218

RV770 XT (215-0669049)

GPU 변형

GT218-670-B1

TeraScale

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.56 억

트랜지스터

2.6 억

256 mm²

다이 크기

57 mm²

보드 디자인

151W

TDP

18W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

쉐이더 모델

4.1

관련 GPU 비교

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FirePro V8700 Duo

4

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Pro V320

9

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GT 720

10

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon Pro WX 3200