GPU 비교 ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 450 OEM

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 450 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900 SDI과 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V7900 SDI 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 72.00GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 450 OEM 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI +95%
1.856 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2016년6월
FirePro
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
8
1280
새딩 유닛
512
80
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
29.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
947.2 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
Cape Verde
Cayman PRO GL
GPU 변형
Cape Verde PRO2
TeraScale 3
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
26.4 억
트랜지스터
15 억
389 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

150W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x SDI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침