GPU 비교 ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro W6800

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Pro W6800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7800과 32GB VRAM Radeon Pro W6800

주요 차이점

ATI FirePro V7800 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
AMD Radeon Pro W6800 의 장점
출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2320MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 128.0GB/s)
2400 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +783%
17.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2021년6월
FirePro
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2075 MHz
-
부스트 클럭
2320 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
128.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
18
컴퓨트 유닛
60
1440
새딩 유닛
3840
72
텍스처 매핑 유닛
240
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
60
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

22.40 GPixel/s
픽셀 속도
222.7 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
556.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
35.64 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.82 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1114 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
Navi 21
Cypress PRO GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
21.54 억
트랜지스터
268 억
334 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

150W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침